AVANCES ENLA PR Á CTICA
FIGURA 3 Comparaci ó n de la evaluaci ó n de conocimientos de los participantes en la encuesta inicial ( n = 129) y en el seguimiento a largo plazo ( n = 22) para la formaci ó n sobre salud ambiental y reutilizaci ó n de terrenos, m ó dulo 2. Ejemplo 80 73 Inicial A largo plazo 70 64 64 60 60
50
43
40
36
28
30
26
18
20
15
14
9
10
5
2
0
Especialmen te ú til para mi trabajo
Repaso
Nuevos conocimientos Confianza en el tema Aumentar Evaluaci ó n de las habilidades de riesgo
Motivado para aprender m á s sobre la reutilizaci ó n de la tierra y las formas de participar
No es necesario para mi trabajo
Ninguna de las anteriores
r á pido
Sugerencias de respuesta Nota. Las preguntas de evaluación de conocimientos preguntaban: «En referencia al módulo Evaluación de riesgos medioambientales y para la salud, seleccione todas las opciones que correspondan».
La pregunta 8 preguntaba si había algún aspecto del material de formación del EHLR que fuera más útil para los encuestados. Los encuestados podían optar por rellenar una respuesta con su opinión. Los 22 encuestados (100 %) completaron la pregunta. En general, los participantes respondieron positivamente a esta pregunta e indicaron que la formación les había resultado eficaz y útil. Agrupamos las respuestas similares (Tabla 3) para representar las categorías de respuesta de la siguiente manera: • Todo útil/bueno en general: 7 de los 22 encuestados indicaron que todos los aspectos de la formación fueron útiles, que el curso en general fue bueno y que todo fue útil. Dos encuestados proporcionaron comentarios detallados, como el uso de los materiales y la recomendación del programa; también informaron de que el contenido sobre la reutilización de terrenos era un buen tema y que los conocimientos adquiridos les permitirían avanzar en los conceptos. • Útil en un área concreta: 8 de los 22 encuestados indicaron que algunos aspectos específicos de la formación les habían resultado útiles. Entre los aspectos útiles se incluyen la comunicación pública, la participación de la comunidad
, disponer de información sobre la financiación de terrenos abandonados, conectar con recursos, evaluar los riesgos medioambientales y para la salud, y la aplicabilidad a escenarios medioambientales. • Completa o exhaustiva: 2 de los 22 encuestados indicaron que la formación era completa y conveniente o completa y exhaustiva. • No aplicable o ninguna área fue la más útil: 4 de los 22 encuestados indicaron que la formación no era aplicable o que no encontraban ninguna área específica que fuera la más útil. Uno de los encuestados profundizó en este último punto: «En realidad, no. En mi opinión, todos los materiales están interrelacionados», lo que podría interpretarse como no aplicable o igualmente aplicable. • Respuesta negativa: un encuestado comentó que no recordaba haber realizado la formación. Discusión y conclusión Los profesionales de la salud ambiental están especialmente cualificados para abordar la comunidad.
preocupaciones sobre la contaminación y los efectos negativos para la salud asociados con los sitios de reutilización de terrenos. Sin embargo, es posible que necesiten formación especializada para comunicar, evaluar y mitigar los riesgos relacionados con la reutilización de terrenos. Hemos diseñado la formación EHLR específicamente para profesionales de la salud ambiental, que pueden desempeñar un papel fundamental en la reutilización de terrenos y la reducción de los efectos adversos para la salud en las comunidades. También incluimos a los planificadores urbanos y comunitarios y a los futuros profesionales de la salud ambiental y la planificación urbana y comunitaria (es decir, los estudiantes) como posibles participantes. Los profesionales de la salud ambiental suelen necesitar formación anual u otra formación periódica para mantener sus credenciales profesionales. Por ello, la ATSDR y la NEHA desarrollaron la formación presencial EHLR y cursos asíncronos para abordar una laguna observada en la educación de los profesionales de la salud ambiental. Basamos nuestro trabajo en los resultados de una encuesta realizada por la NEHA en 2016 a 92 profesionales de departamentos de salud locales que detallaba
36
Volumen 88 • Número 2
Powered by FlippingBook